Unterschied zwischen Commodore CVR 200 und Commodore CVR 300

Commodore CVR 200Commodore CVR 300

Der zwischen Commodore CVR 200 und Commodore CVR 300 ist vergleichsweise gering.

Im Prinzip unterscheiden sich die beiden nur in der Kapazität von Akku und Behälter, und die Saugleistung im Normalmodus wurde bei 300 besser gewählt.

Aber: Alle Funktionen und Fähigkeiten sind bei beiden Modellen gleich. Sie reinigen  damit gleich gut.

Commodore CVR 200Commodore CVR 300

Der Akku des CVR 300 ist mit 5200 mAh deutlich stärker als der 3200 mAh des CVR 200, womit der 300er nun bis zu 200 Minuten am Stück reinigen kann.

Das automatische Pausieren zum Nachladen mit anschließender Fortsetzung einer unterbrochenen Reinigung bieten beide.

Allerdings lädt der CVR 300 deutlich schneller den Akku auf.

Während der CVR 200 eine Ladezeit von 2 Minuten pro Reinigungsminute hat, verbessert der CVR 300 dies auf 1,5 Minuten pro Reinigungsminute.

Das Behälterkapazität ist beim CVR 300 etwas geringer, dafür aber etwas ausgewogener zwischen Staubbehälter und Wassertank.

Übersicht

Eigenschaft Commodore CVR 200 Commodore CVR 300
Navigation Laser Laser
Größe 350 mm x 350 mm x 94,5 mm 350 mm x 350 mm x 94,5 mm
Gewicht 3,27 kg 3,50 kg
Karten +, 5 +, 5
Gesamtreinigung + +
Raumreinigung + +
Bereichsreinigung + +
Sperrzonen + +
Akku Li-Ion Li-Ion
– Kapazität 3200 mAh 5200 mAh
– Laufzeit 120 min 200 min
– Ladezeit 240 min (Faktor 2,0) 300 min (Faktor 1,5)
– Ladepause + +
Staubbehälter 550 ml 480 ml
Kombi-Behälter 330 ml Staub + 180 ml 260 ml + 240 ml Wasser
elek. Wassertank +, 3 Stufen +, 3 Stufen
Saugstufen 3 3
– normal 1000 Pa 1500 Pa
– maximal 2600 Pa 2600 Pa
Steuerung Gerät, App, Stimme (via Sprachassistent), Fernbedienung
roboter.name Review Commodore CVR 200 Commodore CVR 300
Kaufen Commodore CVR 200 Commodore CVR 300

Fazit

Die beiden Laser-gestützten Commodore CVR Saugroboter bieten in weiten Teilen die gleiche Leistung und Fähigkeiten.

Der Akku ist des Commodore CVR 300 ist mit 5200 mAh deutlich stärker und lädt vergleichsweise auch schneller. Da jedoch beide eine automatische Ladepause einlegen können, können beide Modelle beliebig große Grundrisse effizient reinigen.

Der Unterschied in den Behältergrößen ist da, aber nicht wirklich signifikant.

Der CVR 200 bietet generell eine leicht höhere Kapazität beim Staubbehälter, während der CVR 300 etwas mehr Wasser an Bord haben kann.

Beide Modelle bieten bis zu 2600 Pa Leistung.

Ich halte die Saugleistung im „Normal“-Modus von 1000 Pa beim CVR 200 ungeschickt gewählt, da die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass man mit stärkster (und damit auch lauterer) Saugleistung „Turbo“ reinigen wird.

Die „Normal“-Leistung von 1500 Pa beim CVR 300 gefällt mir daher besser.

Zumal die Lautstärke im Normalmodus (72 dB) bei beiden gleich ist.

Der Commodore CVR 200 eignet sich besonders für Sie, wenn Sie

  • eher im Turbo-Modus reinigen lassen möchten, und
  • größere Flächen Saugen als Wischen.

Der Commodore CVR 300 eignet sich besonders für Sie, wenn Sie

  • eine längere Reinigungszeit pro Akkuladung begrüßen
  • eine Reinigung im Normal-Modus bevorzugen
  • eine gleichmäßigere Verteilung von Staubbehälter zu Wassertank schätzen.

Commodore CVR 200Commodore CVR 300

Tipp

Die beiden Modelle sind auch preislich praktisch gleich. Der Commodore CVR 300 ist  normalerweise 20-30 Euro teurer, was an dem stärkeren Akku liegen wird.

Dieser Beitrag wurde unter Staubsauger-Roboter abgelegt und mit , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert